张文宗:政治极化让美中期选举更烧钱

中国机械网,专业的机械网站,行业领先的机械类综合性门户网站。

2018-11-10

  鼓励金融机构加大支持实体经济的力度,降低实体经济融资成本。交通银行首席经济学家连平认为,在当前和今后一个阶段,大幅宽松和大幅收紧都不应成为货币政策的选项,而应在总体上保持基本稳定。  在流动性总量保持合理充裕的条件下,面对实体经济融资难、融资贵问题,必须更加重视打通货币政策传导机制。程实认为,在宏观层面,积极的财政政策和精准的产业政策要适时发力,以缓解市场避险情绪,明确经济长期机遇,增强信贷投放意愿,推动短贷向长贷转换;在微观层面,要平衡风险防范与激励相容,提高基层业务人员的动力和能力,使信贷资金向补短板领域积极流动。  把防范化解金融风险和服务实体经济更好结合起来——  中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼说,金融管理部门要坚持防风险的决心和定力,也要把握好严监管、强监管的力度和节奏,坚决防范“处置风险的风险”。

  “瑞士挑战制度”助力多国工程项目降本增效来源:【】  菲律宾总统杜特尔特近期表示,希望取消本国公共工程的招标制度,所有工程项目采用“瑞士挑战制度”进行招标。为何杜特尔特提出使用“瑞士挑战制度”进行工程项目的招标?什么是“瑞士挑战制度”?它有何优势?  承包商递交提案第三方进行挑战  “瑞士挑战制度”作为公共采购方式之一,是指供应商为获得政府某个项目的合同,而向政府提交一份书面形式的“非应标提议”方案。其在40年前被瑞士人首先提出并使用,主要用于公共基础设施项目或服务项目。  “非应标提议方案”通常由与特定行业有关的公司,如开发商、供应商、出资方利用自己的资源来为其想参与的项目制定基本的参数和规格。

  起源于贸易公司,148年历史塔塔集团是目前印度最大的集团公司,总部位于经济之都孟买。该集团的创立,得益于拥有印度工业之父之称的贾姆谢特吉。

  ■新快报记者 吴晓娴/文新快报记者 王飞/图打造文化磁场聚集志同道合之人“在嘈杂的大城市里,在一个奔腾的年代中,如果有个地方能让你安静一下,找到一点‘远方’的感觉,就是成功的图书馆。”雅居乐地产集团策划经理戴璐借高晓松的这句话,表达了雅居乐对文化的渴求和对公益的初心。她表示,借鉴三联书店海边公益图书馆和晓书馆等的经验,高黎贡书院立足岭南文化传承地佛山顺德,旨在打造一个文化磁场,聚集志同道合之人,提供一个学习、分享、传播的平台。高黎贡书院源自千里之外的文化原乡云南腾冲,在资源贫瘠的神山高黎贡山脚下,雅居乐原乡项目业主、世界各地的善行者,共同传承原乡文化,打开当地孩子的知识之门。6月份将开展岭南非遗文化汇展新快报记者在开院揭牌仪式现场看到,这里空间静谧,灯光柔和,各种书籍整齐地摆放在书架上,市民在素雅简约的书院里静心阅读。

  日本人连建筑垃圾也分类,让生活垃圾还没能完全分类的我们情何以堪!三、施工现场的安全永远摆在第一位在进入工地前,考察人员被要求换上统一的工装,并戴上头盔。

    据节目监制、广东歌舞剧院副院长黄倩介绍,晚会节目从方案到定稿期间历经17次修改,舞台设计上力求通过多媒体的呈现,让大湾区每一个地方的风土人情和传统文化得以展示。  这台晚会汇聚了诸多粤港澳地区最具代表性的民间艺术和传统文化。开场舞蹈《鼓舞岭南》就以广东代表性的高桩醒狮、英歌、钱鼓等民间艺术形式融合广东音乐,展示了岭南人勇于创新、追赶潮头的情景。

  2018年美国中期选举,激烈程度堪比大选。

此次选举中的政治暴力、两党对选民的动员均为近几十年来罕见。 政治游戏离不开的金钱,则使两党竞争更加白热化。 据美国回应政治研究中心透露,今年中期选举预计将花掉52亿美元,为美国历史上最烧钱的一次中期选举。   选举烧钱多,还有一个原因是两党都认为输不起。

过去8年里,对接连丢掉众议院、参议院和白宫控制权的民主党来说,此选若不能打翻身仗,不仅难以赢得下届大选,士气持续低落更可能导致党内分裂。

对特朗普总统来说,此选则事关弹劾和执政遗产等问题,兹事体大。   两党及候选人之间的空战(电视广告)、地面战(电话联系和街头拜票)、网络战(互联网和社交媒体)打得不可开交,选举竞争激烈,候选人和政党竞选组织筹款压力就大。

此外,举办造势集会、雇用竞选顾问和民意测试专家、聘请媒体制作者和资金募集专家等都需要花钱。   就金钱对政治的过度影响,美国国内意见很大,联邦竞选法也多次对政治捐款做出限制。

但2014年联邦最高法院做出裁决,驳回了奥巴马政府提出的需要以政治捐款限额来抗击政治腐败的反对意见,钱主政治从此更加大行其道。

尽管特朗普多次表示要限制特殊利益集团对其决策的影响,并发誓要排干华盛顿沼泽,但并没有在这方面采取行动。 在此次中期选举中,赌业大亨谢尔登·阿德尔森夫妇为共和党捐赠了亿美元;对冲基金经纪人、环保主义者托马斯·斯蒂尔则为民主党捐赠了5100万美元。

  由于两党在税改、移民、医改、能源政策上势不两立,政策倾向更直接影响利益分配,不同行业的富豪在捐赠上也有明显偏好。 硅谷科技精英、好莱坞明星、自由派传媒大亨更推崇社会和文化自由,不满特朗普限制移民的政策,对民主党捐款踊跃。

石油和天然气企业、军工企业受益于特朗普的减税、放松监管和扩军政策,在支持共和党上也不手软。 当然,更多的利益团体同时向两党候选人或独立的政治行动委员会捐款,两面下注。

  在美国要玩政治没钱不行,但金钱有时也不能决定一切,因为左右选民投票的因素很多,包括候选人的人品、气质和政策主张,选区内或州内选民的政治倾向,全国性的政治气氛等。

在党内初选期间,纽约州第14选区的选举曾震动民主党高层。 年仅28岁的政治素人、自称民主社会主义者的奥卡西奥-科尔特斯挑战众议院民主党党团主席约瑟夫·克劳利。

前者在竞选资金、高层背书等各方面都处于极大劣势的情况下,依靠年轻选民的支持意外击败对手,并很可能击败共和党对手进入国会。

  衡量金钱对政治的影响是困难的,但可以将其作为一个观察指标。 此次选举中,民主党似乎掀起蓝色浪潮,拿下众议院控制权和赢得更多州长职位的声势很高。 民主党所筹集和已花费的资金均超过共和党,表现在其筹集的小额捐款、女性捐款、国会议员候选人竞选花费、关键选区议员竞选花费等各个方面。 如果民主党像选举预测机构认为的那样最终赢得众议院多数,至少可以说金钱起到了相当大的作用。

(作者是中国现代国际关系研究院美国研究所政治研究室主任)。